Sugestões e comentários diversos sobre os rankings da pasta Quadrinhos

Que bosta.
Mas se Fé em Monstros for bem fechadinha, está valendo... mas pelo que li a respeito parece ser sim.

A fase do Cage que vem logo depois só dura um arco e é fraquinha. A do Diggle que vem depois é muito boa.

fills escreveu:Que bosta.
Mas se Fé em Monstros for bem fechadinha, está valendo... mas pelo que li a respeito parece ser sim.

Fé em Monstros até é fechadinha, mas é legal saber o que acontece depois...que rola em Anjos Enjaulados.

A média do Grant Morrison foi colocada 6,30, mas na lista do ranking está 8,30.
Bora tomar cuidado nisso pessoal. 

Olha aí um lover do Morrison se manisfestando
 

Esqueceu de tomar seus remédios hoje, né?

Ah! E o Johns está na frente do Claremont.

GUSTAVO escreveu:Também gosto dele com calma- 9

Gu, quando você está bravo, você também gosta dele?

Ansioso para votar no Chuck Austen, hahahahaha

fills escreveu:

GUSTAVO escreveu:Também gosto dele com calma- 9

Gu, quando você está bravo, você também gosta dele?

Tá quebrada uma imagem do kami sobre o Jim Lee

Rodrigo, tá faltando trabalho, cara?

Já consertei.

Lucas, termino 1602 até as 14hs

Vou aguardar um pouquinho que o Pablo também disse que ia ler.

KAMIKAZE escreveu:2/3 da história são ótimos. O desfecho foi bem fraco.

Achei sinceramente meio covarde da parte dele colocar vigem temporal nessa história.
Tudo estava se encaixando bem no contexto histórico da época. O próprio Capitão poderia ser retratado somente como o índio que inspiraria a criação da América desvinculada da Inglaterra malvada. E o vilão ser somente o James e magneto.

Nota 7

O fim que fode. Acho que foi imposição da Marvel.

Toda a história segue para aquele desfecho.
Muito mimimi achar que foi "imposição da editora" só pq não gostou, hahahaha.

Pode não ser, mas a maioria aqui não gostou.

Não é pq a maioria não gostou que significa que foi qualquer tipo de imposição.

Acho muito improvável a Marvel mudar o final de uma história do Neil Gaiman depois de já terem se acertado. Não faz sentido.

Em uma HQ que não tem nenhuma consequência cronológica, pra que impor algo diferente do que o Gaiman queria. Só na cabeça do Gustavo mesmo...

Acredito no alinhamento entre roteirista e editora, como rolou em Eternos, por exemplo.
Mas achar que tudo o que vc não curtiu é culpa da editora tirânica que impôs aquilo é uma visão ingênua e ilusória do mundo.
Especialmente em se tratando do Gaiman.

Mas eu disse depois poder ser que não.

valeu por esperarem. Terminei ontem no voo de volta para BSB (tinha ido dar uma palestra), mas cheguei tarde e não consegui postar ontem.

De toda forma, putz, o final para mim faz todo o sentido, especialmente se pegar que o Gaiman está dando dicas disso desde o início da série.

Outra, eu não consegui perceber quem seria o personagem que corresponde à menina Virginia Dare. Alguém sabe? Ou, como eu acho, é uma personagem avulsa que serve para colocar os colonos roanokes e o novo mundo na trama?