Sugestões e comentários diversos sobre os rankings da pasta Cinema (old)

netin escreveu:quando não compreendemos um determinado filme, o mais sensato seria não votarmos nele.

Pô Netin, vi que você é lover de Origem.
Admito que na primeira assistida no cine viajei MUITO, apesar de entender pelo menos a ideia do filme né (ufa né! hehehe).
Depois, com grande sacrifício, assisti Origem pela segunda vez com um primo lover do filme, que realmente entendeu o filme e que não foi uma das pessoas que eu disse ter se embananado todo pra explicar uns pontos. Nem precisou muito da explicação dele, fui entendendo muitos pontos sozinho mesmo. E eu digo que assisti com grande sacrifício porque só confirmei que realmente tinha achado o filme um saco, um porre, cansativo, com disse o Broo, cheio de nolandizes, confuso, achei nada de genial, etc, etc. Isso faz tanto tempo que nem me atrevo a tentar ver o filme de novo, nem lembro direito do filme, e mesmo assim pela impressão e julgamento que eu tive na época, eu quis dar a nota 3,0.
Posso? 

Eu não vou votar em algo que nem assisti todo -- fiz isso com Inumanos nos quadrinhos e não resolvi votar justamente porque parei no meio -- e que muito menos não entendi. E se eu não entendi qualquer coisa que seja (não só filmes), eu digo mesmo, não tenho vergonha quanto a isso.

Só acho que o cúmulo é cogitar remover nota de alguém supondo ou insinuando que ela não entendeu. Aí já seria ditadura no fórum hehe.

Sugestões:

- Os Caça-Fantasmas (Ghostbusters)
- Corpo Fechado (Unbreakable)

O filme ser difícil ou confuso pode ser critério para a nota de uns e outros não. Tem que respeitar.

Spoiler:

Não seja teimoso e delete sua nota

A Origem

Acho que, se a pessoa não entendeu o filme e por isso não gostou, às vezes a culpa é do próprio filme, e isso pode justificar uma nota baixa.
2001, por exemplo, eu não entendi quando assisti a primeira vez, com uns 13 anos, e mesmo assim eu adorei o filme.

Se o filme não soube se explicar para uma pessoa, essa pessoa pode usar isso para dar uma nota baixa.

Alguém me explica a Árvore da Vida ????

Árvore da Vida e Inception são fáceis. Difiíci é Primer e Mulholland Drive.

Taí. Lucas falou e lembrei desse.

Primer precisa de um PHD em física e matemática... ou uma paciência infinita pra abstrair o "blablabla exatas blablabla"

Mulholland Drive já é o contrário, precisa de paciência infinita pra organizar logicamente a abstração do "blablabla neo-surrealismo blablabla" hehehe

Árvore da Vida é easy... é só um manifesto sobre a perda de alguém próximo.

Fala sério fills.
Não entendeu Driver ?

Broo escreveu:Árvore da Vida é easy... é só um manifesto sobre a perda de alguém próximo.

Árvore da Vida é um manifesto sobre a perda do meu tempo assistindo esse filme.
Nem os atores do filme entenderam.

Mulholland Drive na real é bem simples.

Spoiler:

Árvore da Vida é um filme que não entendi nada e gostei. A Origem eu entendi e não curti.

Continuo achando que o sensato é cada um dar a nota que quiser na brincadeira, seja qual for o critério.

Lembrei que em "Um Homem Sério" dos irmãos Coen tb fiquei boiando no final...

Eu só não dou voto em filme que eu não vi. De resto dou a nota conforme o que eu achei do filme.
Se gosto, dou notas maiores que sete, se achei mais ou menos, nota até sete.
Se achei ruim...beeeeeeem abaixo de sete.

Brancatelli escreveu:

Mulholland Drive na real é bem simples.

Spoiler:

Na verdade

Spoiler:

Ainda não cresci o suficiente pra David Fincher.

David Fincher?

David Lynch?

David.. Schwimmer?

Nem todos gostam de um filme assistindo suas reprises.
Mas acredito que, quando ele lhe traz aquele momento mágico/especial na sua primeira assistida, ela é quem deveria ser considerada para dar a nota.
Quem faz o julgamento baseado em 'outras assistidas' pra dar uma nota baixa deveria rever isso, não concordam?

Ainda dá tempo de editar a nota quem tiver feito isso...

não.

Netin.. para, cara.
Sério mesmo, ta ficando feio.

Sugiro que como regra as notas do Netin sejam desconsideradas...

E eu achava que acordava cedo mas você me superou