[RANKING FILMES] - 1-279: Trancado

Muito bom. Divertido e competente. Nota 8.

Foi tanta decepção vendo esse filme... o 007, pós Casino Royale, com uma nova postura moderna e chuta-bundas, ia encontrar o cara que matou a mulher que ele amava. O vilão era pra ser o Al Pacino! Até do Marc Foster eu gostava.

E me entregam essa coisa genérica. Cheguei a dormir.

Nota 6

Gosto bastante, pra mim tá provavelmente no mesmo nível do Cassino Royale.

Nota 8,8

Pois é. Casino Royale pareceu dar novo fôlego à franquia, mas achei os filmes seguintes uma perda de tempo.
Pra esse aí eu dou nota 4 e olhe lá.

6 também.

O mais fraco da nova geração...

Nota 6,5

Tenho de rever, aliás, tenho de rever todos os 007.
Decepcionou, não por ser ruim, mas pela expectativa criada após Casino Royale.

Nota 5,5

olha...não sou muito fã dos filmes 007
preferi cassino royale...
os seguintes foram cada vez mais piorando
nota 6.0

Muito fraco. Roteiro confuso, vilão sem carisma, bond girl chata... Tinha muito potencial para continuar a história de Cassino Royale e acaba viajando demais.

nota 4,5

Martha
Roteiro
Martha
Cavill
Martha
Batman assassino
Martha
Corinluthor

Pra mim a única coisa que salvou foi a MM, e eu fui assistir o filme achando que ela estragaria o filme.
Ben pra mim não foi bem como dizem, pra mim ele apenas não foi mal que é o habitual dele.
Tranquilamente o pior filme que eu assisti em 2016.

Nota 3

E essa nota é pela espetacular surpresa que tive com a MM, senão seria mais baixa.
A MM me agradou e surpreendeu tanto que até a HQ dela eu comecei a acompanhar.

Então na minha cabeça tudo que era pra ter dado certo deu errado, e tudo que era pra dar errado deu certo.

Tem os seus problemas mas acho as críticas exageradas.
Achei um bom filme, mas não excelente.

Nota 8.

Uma bosta.

Nota 2,5

O filme começa bem e vai se perdendo, virando uma colcha de retalhos de fanservice, principalmente para os fanboys do Batman.
Esse Luthoringa é de lascar. Até o Luthor de As aventuras de Lois e Clark era melhor. As pastas no computador com logotipo de tudo dos futuros membros da Liga foi meio ridículo.
Superman perdidão, Batman birrento e os atores de suporte de ambos tinham os personagens mais sensatos: Lois e Alfred.
Se o seu negócio é ver o Batman enfiando a porrada no Superman (como é para um amigo meu), talvez este seja um filme maravilhoso.
Era para o filme ser uma continuação de O homem de aço, que por sua vez também foi bem polêmico. Sem muita confiança numa continuação, a Warner resolveu meter o Batman no meio pra atrair público. E ainda resolvei misturar com Cavaleiro das Trevas do Frank Miller e a Morte do Superman. Foram duas histórias épicas queimadas praticamente à toa.
Quando eu penso em Batman junto com Superman, a primeira coisa que me vem à cabeça é World's Finest. Aliás, o filme poderia muito bem ter adotado este título, com um roteiro mais digno.
A Mulher Maravilha ficou até legal, mas ficou aquela pergunta no ar do tipo: "Ela interviu agora, beleza. Mas e quando os kriptonianos estavam detonando o planeta e quase acabaram com tudo? Tava ocupada demais fazendo as unhas e as sobrancelhas?"
Era pra ser um filme épico, antológico. Mas saiu esse troço aí.
E ainda tem uma cena que eu achei uma das coisas mais ridículas que eu já vi. O Batman tá enfiando o cacete no Superman, que está sob efeito da poeira de kriptonita. Mas tem uma hora em que ele se recupera e vai pra cima do Batman. Este, por sua vez chega a levantar as mãos assustado como se fosse pedir desculpas ou "Peraí."

Nota 2, pelo potencial desperdiçado e a inutilização de dois bons materiais.

2

Não é Framboesa de Ouro, mas pqp, que enorme desperdício. O filme é chato, cansa. Não tem como argumentar pra algo que simplesmente não diverte e tenta se levar mais a sério do que precisa com um roteiro de desenho animado...

A cena do Batman na prisão, beirando o terror, é a única coisa boa.

Nota 4

Nota 9,0

O filme tem um ou outro bom momento, mas no geral, ele é um desastre. O roteiro é incoerente, o Superman é um completo idiota, o Lex Luthor é uma desgraça ao personagem, a Lois lane está lá só para encher linguiça, a Martha Kent tem um dos discursos mais estúpidos de todos os tempos... A gente vê pela miliocentésima vez a morte dos Wayne. Os heróis da Liga são simplesmnete jogados no roteiro, sem nenhuma coerência. O Apocalypse então parece um resquício de asset de O Senhor dos Anéis. Mas o pior de tudo é que o filme é chato. Tem muito plot, mas um plot sem graça até morrer. A luta entre o Batman e o Super é legal, mas acaba tão rápido que parece que esqueceram que o filme era sobre isso. E ai vem a Martha... Que vergonha alheia. Tantas, mas tantas maneiras de resolver isso e escolheram essa??? Sério? E a luta final então? Que efeitos toscos. só a mulher Maravilha salva. Alias, se tirasse os dois manés de lá, ela vencia o Apocalypse com uma mão nas costas.

Tem que ser muito fanboy pra gostar desse filme.

Nota 3 - pela cena do Batman.

a ideia do roteiro era boa, mas a execução poderia ter sido melhor
nota 7.0

Nota 6

A história tem furos, o Luthor é ridiculo, Batman mata mas não deveria matar e "Martha" força a amizade.

4.5 tá ótimo.
Depois edito aqui e discorro por quê.